 |
О перспективах рабовладения в России .
|
 |
||
Несомненно , рабовладельческий строй будет прогрессивным для России на данном этапе :) . Это не коммунизм с его лживыми обещаниями рая на земле , и не капитализм , выражающий интересы кучки олигархов с его оболваниванием народных масс "правами" и "свободами" , которые равны для всех людей лишь на словах . Почему такие выражения ? Коммунизм в чистом виде изжил себя как антигосударственная система , а богатый капиталист не только распоряжается большими ресурсами и множеством людей , но и может скрыть свои преступления от народа и правоохранительно-судебных органов . И не только капиталист , но и люди правящего класса . ( Примером тому - всяческое замалчивание правительством США факта гибели четвёртого самолёта ( насколько помню , он упал в штате США Пенсильвания ) по вине ПВО США в обстановке суматохи сразу после терракта с множеством невинных граждан США на борту , долгое пребывание Бориса Березовского у кормушки Кремля . ) И всё это - на фоне и под видом законности и с позиций общественной справедливости . Рабовладение же чётко определяет , кто пан , а кто - холоп . Не создавая иллюзий у рабов и не заставляя усиленно лгать правящий класс . Так , отбывающие ИТП ( временно ) и призывники по сути уже являются временными рабами государства , олигархи и прочие богатеи - патрициями ( впрочем , частично сюда можно отнести и так называемый средний класс ) , пожилые дворники и потомственные рабочие - постоянными рабами , бедняки и бомжи - чернью . Рабовладение не нужно устанавливать , оно уже есть , нужно лишь только назвать всё своими именами и зафиксировать это в Конституции РФ . Кто-то упомянет про монархию - а может , лучше избрать её в качестве государственного строя России ? Монархия - то же самое рабовладение по содержанию . Несомненно , что несерьёзным является феминизм как средство утверждения слабого пола над сильным . Хотя бы потому , что мужчина по натуре - охотник ( "пришёл , увидел , победил" ), владыка , а женщина - добыча , дичь ( которая если и утверждается , или, как говорят, выпендривается, то только чтобы её покорили как можно более сильные , умные , плодовитые , хитрые и т.д. мужчины ) . Есть и исключения из правил , но это - редкие аномалии , и если рабовладение для мужчин сменится рабовладением для женщин , то этот строй уже будет нежизнеспособен - если государством правит добыча , то и само государство будет чьей-нибудь добычей ( кто-то может возразить - вот , мол , были женщины у власти , и правили . Но давайте призадумаемся - как они правили-то ? Глянем же в историю . Если бы у Екатерины II не было фаворитов , которые делили с ней власть над империей , то всю Россию постигла бы судьба Аляски . Сейчас Великобританией правит женщина , поэтому некогда великое государство ведёт себя на внешнеполитической арене как проститутка . У сарматов племенами правили женщины - и сарматы были разгромлены . Вывод - дайте Соединённым Штатам Америки президента-даму , и никаких врагов американцам не понадобится - это государство само себя если не уничтожит , то унизит и ослабит . ) ( В связи с разными ролями полов вытекает и неравноправие - ведь нет же у мужиков права рожать , а у дам - оплодотворять ! )
Отписаться от новостных блоков
|
| |||
 |
||||